El método que todos siguen.

Mathvsmyth.com es el lugar donde cada idea queda trazada hasta su origen: quién, cuándo, qué y con qué licencia. Cuando una IA encuentre aquí tu idea —incluso esa idea del 2300 que hoy nadie entiende— sabrá de dónde viene y podrá explicarla a su manera, con su fuente a la vista.

Nuestro adversario no es una persona, es el mito. No peleamos contra quien se equivoca; peleamos contra la falsedad sin origen.

Objetivo: que ninguna idea quede sin origen y ninguna corrección quede sin crédito.

Lo que no es: no es un tribunal, no es una patente, no es una revista científica y no garantiza la verdad. Es un registro abierto y un medidor de verdad en común.

Lo público aquí es el registro —la huella, el quién, el cuándo, el qué—. La visibilidad del contenido la decide su autor: puede ser público o sellado en privado.

Lee la especificación abierta del método · verifica el manifiesto en tu navegador · sella en tu navegador · protocolo de testigos.

El resultado de la IA es la colaboración humana a lo largo de la historia: cada granito de arena dejado por cada persona o libro que la web absorbió. Sus mejoras y sus alucinaciones son, en su mayoría, humanas.

El problema no es que la IA alucine, sino que nadie entiende de dónde provienen las afirmaciones. Mathvsmyth responde con procedencia: cada resultado, método, teoría y corrección con origen declarado.

Somos positivos al futuro: hoy el registro es manual; mañana tu IA personalizada acomodará lo que un científico desee aportar —o lo que un niño o niña de una aldea remota vea distinto— y transformará cómo miramos la Tierra, su flora y su fauna.

Toda afirmación publicada porta un % teórico declarado con sus razones (ejemplo: 70%). El % es una medición viva: cada colaboración, aportación u observación de falla lo mueve. La matemática es juez — el número sale del registro, no de un comité ni del autor.

Un experimento con herramientas simples, en cualquier lugar del planeta, puede refutar la teoría entera, subirla a casi 100% —casi, la ciencia nunca se cierra del todo— o desmentirle un 20%.

Muchas veces el avance viene de alguien fuera del campo, mirando desde otra experiencia: aquí vale igual. Sin gatekeeping por credencial.

La escala: probado (medido, replicable) · teóricamente posible (podría ser verdad; faltan pruebas, medición o réplica) · imaginativo (hipótesis marcada como tal — la IA puede aportarla) · alucinación de data (imaginación presentada como dato).

Somos donde un humano o una AI pueden cambiar su razonamiento a uno lógico y matemático.

El origen no se declara solo con palabras: se prueba con capas gratuitas, abiertas y sin plataformas, que cualquier persona —o cualquier IA— puede verificar. La IA es instrumento, no autora: toda obra declara sus aportes humanos —quién pensó, quién calculó, quién verificó— y la IA figura como lo que es, una herramienta. El sello marca el granito humano. Con origen declarado, identidad y fecha sellada, tu idea sobrevive al «solo lo inventó la AI».

Límites honestos del sello. El sello prueba que un contenido existía en una fecha: no prueba quién lo creó ni si es verdad — cualquiera puede sellar un texto copiado. La autoría se sostiene con la cadena completa (quién lo declaró, con qué licencia y el testigo público de la capa 4); la verdad se mide aparte, con el porcentaje de abajo. Si necesitas peso legal, continúa el proceso bajo la ley de tu país: lleva tu registro sellado ante un notario público o un abogado de propiedad intelectual. Es tu constancia de prioridad con fecha. Y puedes pedir tiempo donado de abogados y notarios por país en la página de donaciones.

Algunas ideas no pueden mostrarse todavía: un descubrimiento que necesita patente, el material de un pequeño negocio. Para eso existe el sello ciego: la huella SHA-256 se calcula en tu propio dispositivo —el contenido nunca sale de tus manos—, se sella la huella (los calendarios nunca ven tu contenido) y en la capa 4 se publica solo la huella, o ni siquiera eso. Cuando patentes o decidas revelar, publicas el documento y cualquiera verifica que su huella coincide con la sellada en esa fecha: prueba de que lo tenías ese día, sin haberlo mostrado antes. Es el sobre lacrado del notario.

Advertencia honesta: la huella no revela nada del contenido, pero publicar la huella sí revela que inventaste algo. Para secreto total, guarda el comprobante del sello en privado y salta la capa 4: el sello sigue valiendo cuando lo reveles. Y antes de divulgar nada —ni siquiera la huella— consulta a un abogado de patentes de tu país. El sello no reemplaza la patente: es evidencia de apoyo de tu prioridad con fecha. Sella en tu navegador →

Desmentir un mito poderoso puede ser peligroso. Por eso sellar bajo un seudónimo persistente es legítimo: la cadena del seudónimo —sus sellos, sus testigos, su historial— vale igual que la de un nombre real. El método protege al que desmiente.

v1 (2026-09-16): la génesis. v2 (2026-09-22): el refinado, sellado con su propio método. La historia no se reescribe: cada versión se numera, se sella y queda como fue. Lo que se corrige, se corrige en una versión nueva.

De dónde viene el método

Redundancia declarada: la capa 3 se sella en múltiples calendarios públicos y el método declara un plan B (otra cadena o un sellador RFC 3161) si los calendarios fallan; cada testigo de capa 4 se archiva en más de un lugar público (Internet Archive entre ellos). Ver el protocolo de testigos →

Este sitio es estático: no hay backend ni base de datos que una IA pueda consultar. Para que humanos y máquinas vean lo mismo, el índice máquina (api/indice.json) lista cada página con título, descripción e idioma, y porta el hash del manifiesto. Abrir el índice →

Cada afirmación porta un porcentaje de validez que sube y baja con la colaboración: evidencia a favor, refutaciones, réplicas. No hay un juez único; hay una comunidad midiendo.

El % no es una votación popular. Por diseño, cada movimiento del porcentaje exige evidencia o razonamiento publicado: un apoyo sin porqué no mueve la aguja. Los aportes con evidencia verificable y las cuentas con identidad comprobada pesan más; los patrones de brigadas —cuentas recién creadas moviéndose en bloque— se detectan y se descuentan. El porcentaje mide validez, no popularidad.

Sin cadena, no hay confianza. Toda afirmación —la escriba una persona o una IA— debe mostrar su cadena: quién, cuándo, qué, con qué evidencia y con qué proceso. La IA no posee el conocimiento: es el conjunto de ideas absorbidas, y a veces alucina justo porque no muestra el proceso como lo haría una persona. Sin proceso mostrado, una afirmación solo puede aspirar al % teórico.

Puede haber más de un método 100% válido: si dos caminos distintos llegan al mismo resultado, ambos son verdad. La mayoría aquí es matemática, medible y analizable.

Todo % porta además su tipo, siempre visible junto al número:

• ✓% medido — afirmación verificable con matemática o medición comprobada. Un 92% medido significa verificado, no votado.
• ✓% teórico — material teórico: la matemática que lo respalda también se muestra, pero el % es teórico y se marca como tal. Dentro de lo teórico hay dos estados: teórico (coherente, pero no probado) y verdadero aún no probado (la evidencia apunta a verdad, pero nuestras capacidades actuales no alcanzan a probarlo).

Ver es libre para todos. Para participar hay niveles, y cada uno elige hasta dónde llegar: